Падтрымаць каманду Люстэрка
Беларусы на вайне
  1. Лукашэнка паскардзіўся, што яго ў Расіі «перыядычна» абвінавачваюць ва «ўтрыманстве», і прывёў свае аргументы, чаму гэта не так
  2. «Я бы сделала это и бесплатно». Поговорили с беларуской, которая сыграла в фильме, получившем пять наград на «Оскаре»
  3. «Занадта блізкі да Украіны». Трамп адхіліў галоўнага прадстаўніка ЗША на перамовах праз прэтэнзіі Крамля — СМІ
  4. Эксперты проанализировали вчерашнее согласие Путина на прекращение огня, но «с нюансами» — вот их выводы
  5. Вырашылі праверыць інфармацыю ад BYPOL і паспрабавалі ўладкавацца ў дзяржарганізацыі з подпісам за Бабарыку. Расказваем, што з гэтага выйшла
  6. Мобильные операторы анонсировали изменения. Есть предупреждение для клиентов — важно сделать одно действие, чтобы не остаться без связи
  7. Прадстаўнік Крамля: Масква супраць часовага перамір'я
  8. Улады перажываюць праз адток моладзі і думаюць, як яе ўтрымаць. Расказваем пра ідэі з закрытага дакумента (вам не спадабаецца)
  9. Чыноўнікі шмат разважаюць, што зрабіць, каб медработнікі не з'язджалі з краіны. Медсястра з мінскай бальніцы дала ім просты адказ
  10. Кіроўцы аўтобусаў сцвярджаюць, што на мяжы з Літвой «трасуць жорстка». Ці павялічыўся час праходжання?
  11. «Обоим грозит исключительная мера». Застреленного в прошлом году мужчину заподозрили в подготовке теракта, по делу проходят его родители
  12. Калі ў Польшчы жанчына нараджае без мужа, гэта здзіўляе. Гінеколаг з'ехала з Беларусі пасля пратэстаў, а цяпер да яе стаяць чэргі ў Польшчы
  13. Лукашэнка на сустрэчы з Пуціным завысіў яўку на мінулых выбарах і колькасць галасоў у сваю падтрымку
  14. Путин согласен с предложением прекратить боевые действия в Украине, «но есть нюансы»
  15. Навошта Лукашэнку паклікалі ў Маскву, дзе ён заявіў, што Беларусь не ўвойдзе ў склад Расіі? Спыталі ў аналітыка
Читать по-русски


/

Апеляцыйны суд перагледзеў справу пра гібель рабочага на Добрушскай папяровай фабрыцы «Герой працы» і змяніў рашэнне першай інстанцыі, скараціўшы памер кампенсацыі маральнай шкоды яго дзецям. Пра вынік разгляду «Люстэрка» даведалася з банка судовых рашэнняў.

Добрушская бумажная фабрика. Фото: TUT.BY
Добрушская папяровая фабрыка. Фота: TUT.BY

Пра якую трагедыю гаворка?

Здарэнне адбылося 13 верасня 2021 года ў кардонавытворчым цэху фабрыкі. 43-гадовы рэзчык паперы Леанід (усе імёны змененыя) працаваў на падоўжна-рэзальным станку, калі яго прыціснула прыёмным сталом да валоў машыны — пра гэтую трагедыю «Люстэрка» падрабязна расказвала.

Калегі спрабавалі дапамагчы, выклікалі хуткую дапамогу, але траўмы аказаліся несумяшчальнымі з жыццём: раздробленыя косткі таза, зламаны пазваночнік, пашкоджаныя ўнутраныя органы, моцная страта крыві. Мужчына памёр у бальніцы раніцай наступнага дня, не прыходзячы ў прытомнасць.

Расследаванне высветліла, што на станку была зламаная ахоўная брамка, але яе не адрамантавалі, а проста прыставілі да агароджы. Акрамя таго, датчыкі бяспекі былі заблакаваныя металічнымі шайбамі, што дазваляла станку працаваць, нават калі нехта знаходзіўся ў небяспечнай зоне.

Старшы майстар змены, які ведаў пра няспраўнасць, але не прыняў мераў, быў прызнаны вінаватым у парушэнні правілаў аховы працы (ч. 2 арт. 306 КК Беларусі). Суд прызначыў яму 3,5 года абмежавання волі і забараніў займаць кіраўнічыя пасады цягам пяці гадоў.

Пазоў сям'і загінулага

Пасля смерці мужа ўдава Леаніда, Ларыса, звярнулася ў суд з пазовам пра кампенсацыю маральнай шкоды на карысць дваіх няпоўнагадовых дзяцей. Яна сцвярджала, што страта бацькі стала для іх цяжкім ударам, які выклікаў глыбокую эмацыйную траўму.

На судовым паседжанні Ларыса расказвала, як змянілася паводзіны дзяцей пасля гібелі бацькі. Сыну на момант трагедыі было 8 гадоў, дачцэ — 11.

«Пасля яго смерці ў сына адзначаліся яскравыя рысы трывожнасці і прыгнечанасці, ён стаў менш актыўным, закрытым у сабе, часта прыходзіў у школу без настрою і не хацеў займацца на ўроках, плакаў і капрызіў, аргументаваў свае паводзіны тым, што ўспамінае і сумуе па бацьку. Пасля смерці бацькі дачка таксама стала больш замкнёнай, з цяжкасцю ішла на кантакт, дагэтуль любыя згадкі пра смерць бацькі для яе балючыя», — гаворыцца ў матэрыялах справы.

Скриншот материалов дела из банка судебных решений
Скрыншот матэрыялаў справы з банка судовых рашэнняў

На думку ўдавы, нягледзячы на час, які прайшоў пасля трагедыі, боль дзяцей не сціхае. Пасля гібелі бацькі яны адчувалі адзіноту, страх і пустату.

Яна запатрабавала 150 000 рублёў кампенсацыі маральнай шкоды кожнаму з дзяцей.

Суд першай інстанцыі вырашыў, што гэта завялікая сума, і пастанавіў спагнаць з прадпрыемства па 60 000 рублёў кожнаму з няпоўнагадовых дзяцей загінулага.

Пазіцыя фабрыкі: выплаты і апеляцыя

Добрушская фабрыка «Герой працы» не пагадзілася з рашэннем раённага суда і падала апеляцыю, патрабуючы зменшыць суму кампенсацыі.

Працадаўца заявіў, што сям'і загінулага ўжо былі выплачаныя значныя сумы ў рамках калектыўнай дамовы:

  • па 12 927 рублёў кожнаму члену сям'і (жонцы і дваім дзецям) — гэта 10 сярэднямесячных заробкаў загінулага;
  • аднаразовая матэрыяльная дапамога жонцы — 1360 рублёў;
  • штомесячныя выплаты дзецям у памеры трох базавых велічынь на кожнае дзіця да дасягнення імі 16 гадоў;
  • аплата пахавання — 5020 рублёў.

Яны таксама нагадалі, што суд ужо прызначыў выплату кампенсацыі маральнай шкоды ўдаве загінулага — 100 000 рублёў.

Акрамя таго, прадстаўнікі фабрыкі ставілі пад сумнеў сувязь смерці бацькі з псіхалагічным станам дзяцей.

Скриншот материалов дела из банка судебных решений
Скрыншот матэрыялаў справы з банка судовых рашэнняў

У судзе таксама адзначылі, што маці не звярталася па псіхалагічную дапамогу адразу пасля трагедыі — першы візіт да спецыяліста адбыўся больш чым праз год. Абследаванне, праведзенае ў школе, не выявіла ў дзяцей цяжкіх эмацыйных парушэнняў — узровень трывожнасці ў сына і дачкі быў умераным. У пазове не былі прадстаўленыя доказы пагаршэння здароўя дзяцей, акрамя стандартных захворванняў (фарынгіту, танзіліту і разнастайных ВРВІ).

Рашэнне апеляцыйнага суда

Суд другой інстанцыі прызнаў, што смерць бацькі сапраўды стала для дзяцей цяжкай стратай, але ўлічыў аргументы адказчыка пра раней выплачаныя сумы і тэрміны звароту па псіхалагічную дапамогу.

Судовая калегія прыйшла да высновы, што суд першай інстанцыі не ў поўнай меры ўлічыў крытэрыі разумнасці і справядлівасці падчас вызначэння сумы кампенсацыі, і пастанавіў паменшыць выплаты з 60 000 да 30 000 рублёў кожнаму дзіцяці.

Суд абгрунтаваў гэта тым, што фабрыка ўжо выплаціла сям'і буйныя сумы, уключаючы маральную кампенсацыю ўдаве, а медыцынскіх доказаў сур’ёзных зменаў у здароўі дзяцей, звязаных з трагедыяй, няма. Пра гэта, гаворыцца ў матэрыялах справы, сведчыць і тое, што маці не адразу звярнулася па псіхалагічную дапамогу, што ставіць пад сумнеў наяўнасць цяжкіх наступстваў.

Чытайце таксама